發(fā)布時(shí)間:2025-08-02 07:27:33 來(lái)源:奉天承運(yùn)網(wǎng) 作者:時(shí)尚
在蘋(píng)果發(fā)布Vision Pro后,有些企業(yè)樂(lè)見(jiàn)其成,希望它能帶動(dòng)VR/MR設(shè)備市場(chǎng)發(fā)展,但也有人嗤之以鼻,Meta的CEO扎克伯格再次踩Vision Pro,認(rèn)為3500美元的Vision Pro不如售價(jià)只要500美元的Quest 3。
在不久前,分析師Benedict Evans在Threads上發(fā)表了一篇稱(chēng)贊的Vision Pro的文章,表示Vision Pro是Meta耗時(shí)3至5年才能做到的設(shè)備,Quest則是蘋(píng)果希望在3至5年能夠?qū)崿F(xiàn)的價(jià)格。在Evans文章發(fā)表后,顯然引起扎克伯格的不滿,立馬發(fā)表文章進(jìn)行反駁——“我不認(rèn)為我們的設(shè)備是一樣的好,我的意思是Quest更好。如果3至5年后,我們(Meta)的設(shè)備和Vision Pro一樣重,或者出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)模糊,缺乏精確輸入方式等問(wèn)題,那意味著我們產(chǎn)品大大退步。在分辨率上Vision Pro更高,可為此付出了代價(jià),造成其它方面體驗(yàn)更差,這不是我們期望的”。另外扎克伯格不同意Quest只適合玩游戲的說(shuō)法,表示Quest中排名前七的APP三款是社交應(yīng)用——Horizon、VR Chat和Rec Room,并擁有一個(gè)熱情的社區(qū)。
其實(shí)這并非扎克伯格首次踩蘋(píng)果Vision Pro了,早在今年2月,他曾表示Quest 3更為出色,價(jià)格比Vision Pro便宜了7倍,佩戴更舒適,成像“更為清晰”(指沒(méi)有運(yùn)動(dòng)模糊的問(wèn)題),有精準(zhǔn)的控制器,以及擁有一個(gè)沉浸式內(nèi)容庫(kù)。Quest 3是Meta最新一代VR頭顯設(shè)備,采用雙2K LCD面板,搭載高通驍龍XR2 Gen 2處理器,還內(nèi)置了電池,追求實(shí)用性,與追求極致參數(shù)的Vision Pro走的不是同一條路,也許“路線”之爭(zhēng)才是扎克伯格在意的地方。
相關(guān)文章
隨便看看