相關文章

• 加拿大多個主要機場遭遇虛假炸彈威脅

  娛樂

  　　中新社多倫多7月3日電 (記者 余瑞冬)加拿大的民航導航和空管服務商加拿大導航公司(Nav Canada)3日披露，該國多個主要機場在當日凌晨一度遭遇“炸彈威脅”，并導致諸多航班停飛。各地警方事后證實均未發現可疑物。當日近午時，各機場已恢復正常運行。

  　　加拿大導航公司通過社交平臺稱，渥太華、蒙特利爾、埃德蒙頓、溫尼伯、卡爾加里和溫哥華的機場設施受到“炸彈威脅”，機場臨時停飛，受影響地點的工作人員均安全。

  　　其后，加拿大導航公司又透露，在其多個站點進行人員疏散并由當局進行評估后，各站點服務逐步恢復。至加東時間上午11時許，各站點所有運營已恢復正常。該機構表示，出于安全考慮，無法透露威脅的具體性質，但會繼續密切配合當局的后續調查。

  　　溫尼伯、溫哥華等地皇家騎警均向加拿大主流媒體證實，當地機場在當日稍早時收到了“炸彈威脅”。但各地警方進行全面搜查后，均未發現可疑物。

  　　其中，溫尼伯皇家騎警對媒體透露，有電話聲稱機場塔臺內藏有一枚炸彈，但警方實地搜索后并未發現任何可疑物品。大溫哥華地區列治文皇家騎警發言人表示，調查人員已確認相關信息是虛假報告，且未對公共安全構成威脅。

  　　渥太華、卡爾加里、蒙特利爾等機場也分別通過社交平臺或向媒體證實，當日一度出現“安全事件”，并導致部分航班延誤。在現場安全調查結束后，各機場均已恢復正常運營。溫尼伯、埃德蒙頓機場管理局均表示，事件對機場運營的影響甚微。

  　　加各級和各地警方尚未披露關于此次安全事件的詳細信息。(完) 【編輯:管娜】 ...

  2025-08-01 06:38【娛樂】

  閱讀更多

• 體育中考改革觀察：中考體測為啥改？改了啥？

  娛樂

  　　新華社北京6月28日電 題：中考體測為啥改？改了啥？——體育中考改革觀察之一

  　　編者按：一年一度的中考牽動萬千家庭，中考體育測試也備受關注。2020年10月，《深化新時代教育評價改革總體方案》《關于全面加強和改進新時代學校體育工作的意見》接連發布，要求強化體育評價，改進中考體育測試內容、方式和計分辦法。

  　　在文件頒布五年之際，新華社記者赴多地調研體育中考改革情況，圍繞“改了什么？有何成效？還怎么改？”等話題，推出“體育中考改革觀察”一組三篇稿件，即日起每天播發一篇。

  　　新華社記者許仕豪、李麗、周暢

  　　又是六月考試季，隨著各地中考陸續落幕，中考體育成績也成為社會關注話題。

  　　近五年來，體育中考改革步伐加快，分值提升、形式革新。這項關系千家萬戶的考試，因何而變，又都改了什么？

  　　以考“破題”，倒逼孩子“動起來”

  　　4月16日一早，安徽省合肥市中考體育考點、第七中學南門外聚集了不少考生，在領隊老師指導下有序熱身，外圈圍著送考家長，盛況幾不亞于文化課考試。

  　　每年在體育中考集中的四至五月，這樣的場景都會在各地上演。體育曾是被忽略的“副科”，如今卻牽動著每一位家長的心。

  　　這種變化，與改革“動真格的”、中考體育分值不斷攀升直接相關。

  　　近年來，青少年“小眼鏡”“小胖墩”“小豆芽”“小焦慮”等四小問題凸顯。連續幾年數據顯示，我國6至17歲青少年約五分之一面臨超重和肥胖；兒童青少年近視率超50%；約有500萬名中小學生出現脊柱健康問題……

  　　2020年，《深化新時代教育評價改革總體方案》《關于全面加強和改進新時代學校體育工作的意見》等文件連續發布，要求改進中考體育測試內容、方式和計分辦法，科學確定并逐步提高分值。

  　　“考考考，老師的法寶；分分分，學生的命根。”

  　　云南大學體育學院院長王宗平認為，為扭轉青少年體質困境，體育中考是行之有效的“破題點”，用“指揮棒”效應倒逼家校重視，讓孩子們切實“動起來”。

  　　云南省教育廳體衛藝處副處長李華海說，云南中考滿分700分，體育占的100分舉足輕重，各方重視程度自然提升。

  　　隨著改革推進，學校體育工作日益落到實處。江西蘆溪縣的一名家長曾德喜說，孩子過去常生病，如今體質變好，假性近視改善，“心態也更陽光，甚至文化課都進步了。”

  　　從今年情況看，合肥市區共有4.28萬名學生參加體育中考，45.57%的考生獲得滿分60分，平均分達到57.42分；北京延慶區香營學校平均分達到49.3分(滿分50分)，自2022年以來，該校學生體質健康優秀率從22.7%躍升至51.1%。

  　　小學也提前“備戰”，北京第二實驗小學學生的體測優秀率在六年間提升了約15%。

  　　提分擴容，體育中考改了啥

  　　隨著相關文件政策不斷出臺，各地切實“動了起來”，主要改革趨勢如下：

  　　——分值權重躍升，體育漸成“主科”

  　　2020年，云南率先將中考體育從50分提高到100分，分值上與語數外持平，體現了體育“主科”地位，也符合國家文件中“體育與語數外同等重要”的導向。

  　　其他地區積極跟進。河南自去年起將體育分值由70分提升至100分；北京近年來將體育由30分逐步提至50分，并發文明確在2029年達到70分；江西則從2015年的10分逐步提升到60分并延續至今。

  　　——完善考核結構，優化評價體系

  　　不少地區摒棄了傳統的“一考定終身”，轉為過程性評價與終結性評價結合。北京要求學生在四、六、八年級分別進行考核，并納入體育中考總成績；江西南昌要求初中生每年體測成績計入總分，倒逼學生日常鍛煉。

  　　一些地區對評分方式進行了創新。疫情后，云南一度將中長跑項目由“計時”改為“計次”，學期內跑夠次數即合格，保障安全也培養運動習慣；此外，可將競賽成績折算入中考分數。

  　　科技手段應用日益廣泛。合肥包河區教育體育局副局長張艷說，當地正在探索將AI等智能設備應用于過程性評價，“比人工更準確，也防止爭議。”

  　　——豐富項目設置，滿足個性需求

  　　王宗平認為，體育中考改革應優化項目設置，體能與技能并重。

  　　北京近年來將項目由“8選3”擴充為“22選4”，兼顧素質項目與個人興趣；江西鷹潭將中長跑作為唯一必考項，其余項目“6選2”，涵蓋籃球運球、排球墊球等，鼓勵學生掌握1至2項運動技能；在廣西，民族體育項目成為一大亮點，南寧將拋繡球納入中考，側重“玩有所得”。

  　　一考永逸？配套改革不能少

  　　體育中考改革成效初顯，但深入探討仍在繼續。

  　　張艷認為：“沒有完美的考試。目前的體育中考滿足了絕大多數人的需求，數年實踐下來運轉流暢，家長、老師和學生普遍接受。”她覺得，第一步還是重在倒逼“動起來”，改善青少年體質；未來可在此基礎上持續優化。

  　　學校體育并非一“考”永逸。針對一些“考什么練什么”的體育應試傾向，合肥市教育局副局長陳雪梅說：“學校體育需要各項工作的積累，在此基礎上，體育中考才能真正發揮其促進青少年健康成長的牽引作用。”

  　　配套改革正同步深化。今年以來，各地教育部門要求落實每天“一節體育課”“體育活動兩小時”，對保障運動時長、豐富體育活動提出剛性要求。北京第二實驗小學開展“體育是第一學科”改革，學生可以在體育課上自主選擇項目；江西蘆溪鎮第三中心學校的課后服務提供多種體育“菜單”，學生參與率高達99.1%……

  　　“要讓‘運動成為一種生活方式’的理念浸潤校園。”北京第二實驗小學校長蘆詠莉說，體育塑造完全人格、培養核心素養的作用不可忽視。除了中考之外，還應“持續進行體育教育改革，構建育人新生態。”

  　　考試只是手段，不是目的。“目的如今年政府工作報告所說，是讓青少年在運動中強意志、健身心。”陳雪梅說。 【編輯:張燕玲】...

  2025-08-01 05:55【娛樂】

  閱讀更多

• 東西問丨馬懷德：為全球人權共識注入中國古典智慧

  娛樂

  　　中新社北京6月27日電 題：為全球人權共識注入中國古典智慧

  　　——專訪中國人權研究會副會長、中國政法大學校長馬懷德

  　　中新社記者 安英昭

  

  　　2025年是聯合國成立80周年、中國和歐盟建交50周年，也是“中歐人權研討會”這一中歐在人權領域深層次交流對話的機制化平臺創立10周年。近日，以“國際人權共識：80年的回溯與未來展望”和“古典文明中的人權智慧”為主題的研討會，分別在匈牙利布達佩斯和希臘雅典舉行。

  　　中國人權研究會副會長、中國政法大學校長馬懷德接受中新社“東西問”專訪，從重塑全球人權共識的中國視角出發，闡述中國古典文明中的人權理念與智慧。

  　　現將訪談實錄摘要如下：

  　　中新社記者：今年是聯合國成立80周年。80年來，國際社會主要達成了哪些人權共識？

  　　馬懷德：在過去80年里，國際社會在推動人權規范體系構建方面取得了歷史性進步。尤其是1948年《世界人權宣言》的通過，標志著人類對尊嚴與自由的共同追求達成初步共識。此后，從聯合國《公民權利和政治權利國際公約》《經濟、社會及文化權利國際公約》的生效，到多項主題性、群體性國際人權公約的建立，我們見證了人權理念的不斷擴展與深化。

  　　進入21世紀以來，全球人權保障也取得長足進步。自聯合國千年發展目標啟動，全球已有逾十億人擺脫了極端貧困，饑餓和疾病顯著減少，女性受教育程度提高，孕產婦和嬰兒死亡率下降了一半以上。這些進步表明，在《世界人權宣言》所奠定的共識指引下，國際社會在維護基本人權方面取得了實質性成就，同時也認識到仍有諸多不足亟待彌合。

  　　需指出的是，國際人權共識并非靜止不變。隨著國際格局深刻演變，人權理念所承載的文化基礎、制度路徑與實現方式也呈現出更加多元的面貌。

  　　

  當地時間2025年6月25日，“2025·中歐人權研討會”在西班牙首都馬德里舉行。研討會專門設立青年分論壇，邀請青年代表展望人工智能時代的人權愿景。 中新社記者 德永健 攝

  　　中新社記者：今年是中國和歐盟建交50周年，也是“中歐人權研討會”創立10周年。中國和歐洲為豐富國際人權理念貢獻了哪些智慧？

  　　馬懷德：中國和希臘同為世界文明古國，擁有光輝燦爛、內涵豐富、影響深遠的古典文明。希臘的蘇格拉底、柏拉圖與中國的孔子、孟子所處的時代被世界廣泛贊譽為是“人類文明軸心時代”，對人類歷史進程產生了深刻影響。

  　　我重點談談中國古代思想中蘊含的人權理念和智慧。中國自古就有較為完備的法律制度和豐富的法律文化，春秋戰國時期就有了自成體系的成文法，漢唐時期形成了比較完備的法典。中國古代法制蘊含著十分豐富的智慧和資源，中華法系在世界各大法系中獨樹一幟。中國歷代王朝治理都注重運用法制方式，注重傳承中華優秀傳統法律文化。源于中華傳統法律文化的很多觀念至今仍然深刻影響著我們。比如，以禮為中心的情理法結合的倫理法治，“民惟邦本、本固邦寧”的民本思想，“天下無訟”“以和為貴”的價值追求，保護鰥寡孤獨、老幼婦殘的恤刑思想，“法不阿貴”“刑無等級”“援法斷罪、罰當其罪”的平等觀念，“德主刑輔”“明德慎罰”的慎刑思想，等等。中國傳統的人權觀念和智慧，對中國人權事業的發展具有重要的精神價值和歷史借鑒。

  　　

  2024年4月30日，湖北武漢，“惠此簡書——睡虎地秦墓出土簡牘”展覽在湖北省博物館開展。圖為觀眾參觀法律相關簡牘。中新社記者 張暢 攝

  　　中新社記者：可否舉例說明中國古典人權智慧對當代中國人權保障實踐的影響？

  　　馬懷德：我想分享的是儒家經典《孟子》中所蘊含的民本思想，這是中華傳統典籍中人權理念比較鮮明和突出的儒家經典。其中提到“人”的次數為469次，居《孟子》詞群的首位，既有指一般意義上的人，也有指特定的某種人或某個人。

  　　民本思想是《孟子》的核心理念。孟子很看重民心向背，認為民心乃政權之根本，“民為貴，社稷次之，君為輕。是故得乎丘民而為天子……”孟子認為民心是社會治理的基礎，“民事不可緩也……民之為道也，有恒產者有恒心，無恒產者無恒心。”孟子主張君主與民眾的共樂同享觀，“樂民之樂者，民亦樂其樂；憂民之憂者，民亦憂其憂。樂以天下，憂以天下，然而不王者，未之有也。”《孟子》中的這些思想與《尚書·五子之歌》中的“民惟邦本，本固邦寧”共同構成了儒家經典中的民本思想，對現代中國的國家治理和社會治理產生了深遠影響。

  　　中國共產黨始終堅持以人民為中心的人權理念，堅持全面依法治國為了人民、依靠人民，把體現人民利益、反映人民愿望、增進人民福祉、維護人民權益貫穿到法治中國建設的全過程各方面，努力讓人民群眾在每一項法律制度、每一個執法決定、每一宗司法案件中都感受到公平正義。這是《孟子》中的民本思想在當代法治中國建設的生動寫照。

  　　

  2025年4月29日，2025紀念孟母孟子大典在山東鄒城孟廟舉行。圖為文舞生和武舞生引領社會各界人士向亞圣殿前行。中新社記者 王采怡 攝

  　　中新社記者：中國古典人權智慧為當今全球人權治理提供了哪些參考與借鑒？

  　　馬懷德：當今世界正面臨單邊主義抬頭、地緣沖突頻發、發展鴻溝加劇的局面。中國提出的人類命運共同體理念主張各國休戚與共、協同發展，強調主權平等、對話協商、合作共贏和文明互鑒等國際交往原則，為重塑更加公正公平合理包容的人權共識提供了獨特的路徑與視角。

  　　這一理念超越了意識形態分歧，為不同社會制度和文化背景的國家找到最大公約數，即全人類的共同利益和尊嚴。正如聯合國秘書長古特雷斯指出的，“中國已成為多邊主義的重要支柱。”人類命運共同體理念就是踐行真正多邊主義的重要抓手，為彌合當今世界在人權問題上的裂痕提供了富有感召力的中國方案和中國智慧，為重構包容普惠的國際人權共識注入了新的思想動力。

  　　今天，在聯合國成立80周年之際，重溫《世界人權宣言》的初心，不僅是在追溯80年來國際人權事業的歷史脈絡，更是在為全球人權的未來發展凝聚共識。以人權之名對他國施壓不僅違背《聯合國憲章》基本原則，也削弱了國際人權機制的公信力。國際社會需要從“以我為主”的權利輸出模式，轉向“相互尊重、互學互鑒”的共建模式。我們應當堅守全人類共同價值，超越意識形態對立與文明偏見。

  　　為此，我愿提出三點倡議：第一，人權不應成為對抗的工具，而應成為合作的橋梁。第二，人權保障應注重整體性與協調性。第三，未來人權共識的重建，應以人類共同價值超越文明偏見。

  　　今年是“中歐人權研討會”創立10周年，希望中歐一同攜手，以構建全人類共同價值為紐帶，以人類命運共同體為愿景，推動全球人權治理體系健康發展。(完)

  　　受訪者簡介：

  　　

  馬懷德。受訪者供圖

  　　馬懷德，法學博士，教授，博士生導師，現任中國政法大學校長，兼任中國法學會副會長、中國人權研究會副會長、中國法學會行政法學研究會會長，最高人民法院特邀咨詢員，最高人民檢察院專家咨詢委員，國務院學位委員會法學學科評議組召集人，教育部法學專業教育指導委員會副主任委員。

  　　直接參與《國家賠償法》《立法法》《監察法》《行政許可法》等多部法律的起草工作。出版學術專著或教材50余部；公開發表學術論文300余篇。榮獲第四屆“全國十大杰出青年法學家”稱號；入選中宣部文化名家暨“四個一批”人才和國家“萬人計劃”哲學社會科學領軍人才。

  【編輯:史詞】...

  2025-08-01 05:21【娛樂】

  閱讀更多