游客發(fā)表
眾所周知,在汽車圈,特斯拉幾乎沒有什么營銷,遇到問題全靠與消費者的硬剛來應(yīng)對。在此前的眾多事件中,用戶由于證據(jù)不足等原因,屢屢敗訴,但這一次,特斯拉終于輸了。
近日,特斯拉“退一賠三”案當事人韓潮在個人社交媒體上發(fā)文稱,北京市高級人民法院依法裁定,駁回特斯拉的再審申請,三年多的案子終于定論。
2019年,車主韓潮花費37.97萬元在特斯拉官網(wǎng)上購買一輛特斯拉官方認證二手車Model S P85,后來在用車過程中總是發(fā)現(xiàn)一些小問題,車主通過第三方機構(gòu)檢測,發(fā)現(xiàn)車輛 C 柱及后翼子板有切割焊接,車主韓先生認為車輛此故障會直接威脅生命安全提出退換車輛請求,但遭到拒絕。
隨后,車主韓先生起訴特斯拉公司。特斯拉方面則表示,在原車主使用車輛期間,車輛在2019年1月8日在行駛變道時發(fā)生極為輕微的碰撞剮蹭事故。根據(jù)現(xiàn)場照片、定損協(xié)議書、事故認定書以及維修單等證據(jù),可以證明事故只傷及車身左后部葉子板及后保險杠邊緣及輪轂表面,完全沒有傷及車輛安全結(jié)構(gòu),不構(gòu)成重大事故或者結(jié)構(gòu)性損傷。
最終,韓先生耗時三年,終于打贏了這場官司,這也是特斯拉在中國市場與消費者多次交鋒中的唯一一次敗訴。
隨機閱讀
熱門排行
友情鏈接