發布時間:2025-08-02 02:41:16 來源:奉天承運網 作者:焦點
前段時間iPhone 16e發布,這款手機最大的亮點之一是搭載了自研基帶C1。那么蘋果自研基帶芯片的表現到底如何,和高通這種主流旗艦基帶芯片相比,差距又有多少呢?
近期,高通委托移動網絡分析機構Cellular Insights進行了對比測試,對比對象分別是搭載高通X75、X80調制解調器的安卓設備,測試環境是在紐約T-Mobile Sub-6GHz 5G 獨立組網環境下,包括近區、中區以及遠區。
先說測試結果,在平均網絡吞吐量方面,高通全面領先。
下載速度,安卓設備相較于iPhone 16e速度領先34.3%至35.2%。
上傳速度,安卓設備相較于iPhone 16e速度領先81.4%至91.0%。
Cellular Insights表示,通過iPhone應用測試吞吐量分析,蘋果C1基帶芯片疑似只有3CC下行鏈路,并沒有載波聚合功能。
在蜂窩網絡環境下,蘋果與安卓的5G性能大致相當,但當信號條件惡化,性能差異變得越來越明顯。
尤其是在射頻環境較差的情況下,當網絡從TDD切換到FDD作為主分量載波時,iPhone 16e在下行鏈路和上行鏈路上的性能都無法匹敵安卓手機。因此,當身處射頻條件不佳的環境中,iPhone 16e的網絡體驗會比較一般。
其實對于iPhone 16e上的C1基帶芯片,大家都知道其與高通有一定的差距,畢竟這是蘋果首款基帶芯片,你沒辦法要求它的表現能夠媲美高通。
另外當初蘋果在宣傳C1時,也并沒有著重表現其網絡性能,而是將重點放在了功耗表現上。蘋果稱C1是迄今為止iPhone上能效表現最佳的調制解調器。
從收購英特爾調制解調器部門到折騰出C1,蘋果耗費近6年時間。從這也不難看出,小米玄戒O1外掛基帶芯片其實也是情有可原,畢竟基帶芯片不是設計好找個代工廠就行,要面對太多專利壁壘。即使做出來,初代產品可能信號表現可能也不如人意。
相關文章